Советскую закалку видно невооружённым глазом. Лекции только со старых печатных книг, курсовые только распечатанные, никакого скидываниия на почту. В компьютерных технологиях не разбирается. Пишет докторским почерком. Опозданий терпеть не может. Подлиз и ботаников любит и уважает, всех остальных считает людьми третьего сорта, просто дном!
11.09.2017 16:14:17
–
Про любов до своїх книжок і грошей я навіть писати нічого не буду...
03.09.2017 11:17:03
–
Так, Н.І. як науковець і лектор, чудова. Але як людина...
Зубрилок, підлабузників і вискочнів вона любить і поважає, а решту має за ніщо(
Тільки запізнись на її пару або зроби щось не так - все, ти її ворог № 1.
Подавай їй великі конспекти і презентації!
31.08.2017 22:14:27
+
Дуже хороша і розумна людина.
15.07.2017 00:53:51
–
Можливо, знає свої предмети, не сперечаюсь, але як людина, м*яко кажучи, не дуже. Має своїх улюбленців, а до решти ставиться як... невідомо до чого.
Не дай Бог запізнитись до неї на пару - все, вона тебе не хоче знати.
Егоїстка: високої про себе думки і возвеличує себе.
На студентів (крім улюбленців) кричить, як до школярів, які, за перепрошенням, накурили в її коридорі.
Щастя, що я скоро закінчу академію, і більше не доведеться її бачити і чути.
24.05.2017 11:02:08
+
Як лектор, вона чудова! Перечитуєш її лекції з історії книги, довідкових видань, основ бібліології і культури книги, - ніби як потрапляєш у ті часи, настільки тобі цікаво читати.
А от курсові в неї писати.... сказати, що важко, - не сказати нічого.
Та й ставлення до студентів Н. І. залишає бажати кращого: кричить, виховує, як вихователька в садочку...
12.06.2016 14:22:57
–
Погоджуюсь.
Найкраща і найрозумніша тільки вона. Ну а ти, студенте, ніхто і звуть тебе ніяк...
24.02.2016 20:15:10
+
Я не сперечаюсь, вона відповідальна, організована, хороший науковець і все таке. Але є ще такі речі, як розуміння студентів і повага до них, врахування їхньої думки, контакт з ними. А в ній цього нема. Ну хіба є в неї, дійсно, "любимчики" (одногрупники не дадуть збрехати).
Страшенно дратує те, що вона хоче показати, що вона найкраща: найдисциплінованіша, найрозумніша, а студенти порівняно з нею просто ніхто. І дуже образливо, що вона ділить студентів на тих, хто вартий навчатися в академії, і тих, хто взагалі нічого не вартий. І не знає, чого хоче від студентів.
03.12.2015 16:33:49
–
Стосовно цієї особи в мене роздвоєне почуття.
Самозакохана ,це надто мягко сказано. Не було ще жодної лекції аби вона не підняла себе "вище неба". Де треба й не треба, постійно наголошує на своїй значущості!
Жахливий, важкосприйнятний голос , дааа.
Ніколи в житті не рахуватиметься з думкою студента (та хто ми такі, грішні діти Джунглів?). Не приведи Боже ,Вам спаде на думку на лекції доповнити Н.І, ви - ворог #1! На парі лише вона має право відкривати рот.
Обожнює гарні конспекти, підлиз (навіть, поощиряє), ошатні старі книги,презентації.
26.11.2015 17:45:13
+
Викладачка вона прекрасна, але людина досить специфічна. Проте і до неї можна знайти підхід. Головне - показати своє серйозне ставлення до навчання)
11.03.2015 23:11:28
+
Викладачка прекрасна! Ну і що з того, що строга?
Зате дає знання ого-го!
16.06.2014 20:36:11
+
Дає дуже хороші знання. І як людина хороша.
21.05.2014 18:08:49
+
А мені, наприклад, любити її нітрохи не складно) Вона супер!
23.05.2013 15:34:33
+
Хороша людина і викладачка.
21.05.2013 18:31:57
+
Як казав Карпо з "Кайдашевої Сім*ї": "Мати тебе не наводить на злий розум, а тільки на добрий!" Так і з Наталею Іванівною. Її критика зовсім не шкодить студентам. Навпаки, вчить студентів бути дисциплінованими і працьовитими.
04.04.2013 10:53:37
+
Мудрості та справедливості їй не позичати. Вона чудова!!!
29.03.2013 14:04:42
+
Та не є вона самозакохана, ні! Просто адекватно оцінює себе, і студентів теж.
26.03.2013 18:08:27
+
Навчає, повчає, піклується... дійсно як друга мама)
Якщо сварить, то це тільки на користь студентам, бо потрібно дуже-дуже старатися!
22.03.2013 11:57:54
+
Вона студентам як мама))
20.03.2013 22:04:31
+
Наталія Іванівна дійсно дуже хороший викладач, просто потрібно в неї добре вчитися!
14.03.2013 19:00:04
+
Критично відноситься до студентів...
Це тільки на користь!!!
08.03.2013 15:27:56
+
Народ, Наталія Іванівна при всій своїй строгості і вимогливості дуже доброзичлива і турботлива людина, так шо "не надо ля-ля"! Просто потрібно ходити на її пари, самому вчитись і того хотіти. А то шо ви не ходите і не вчитесь, то ваша печаль!
А щодо, як ви кажете, "самозакоханості", то знаєте що я вам скажу? Якщо людина себе не любить, то її не любить ніхто! В мене все.
18.02.2013 21:18:53
+
Не знаю, мені вона сподобалась)
11.02.2013 16:33:11
–
не така вона й вже хороша, як багато хто тут лукавить...погодьтеся, наприкінці семестру такі оцінки в студентів, які майже не ходили до неї на пари, що зрозуміло звідки взялись...загалом любить себе, гроші і свої книжки...фе, не пасує їй таке((((
10.02.2013 14:38:37
–
Та ви що? Що за оцінки? Невже ніхто не бачив її самозакоханості. Контакту з студента 0, правда є в неї любимчики.
01.12.2012 14:19:40
+
Дуже розумна людина, в якої можна почерпати багато цікавого...Як викладач, то СУПЕР!!!
12.10.2012 14:50:00
+
відповідальний, пунктуальний викдадач, який насправді може чогось навчити студентів
11.10.2012 20:05:32
+
Так детально і по суті з кафедри редагування вміє викладати лише Черниш. Її матеріал справді пам'ятається роками.
20.02.2012 09:31:11
+
самозакохана, але, можливо, є за що. Любити її складно, але поважати - запросто
14.01.2012 17:14:24
–
Критично відноситься до студентів!
09.12.2011 01:24:56
+
її лекції досі пам"ятаю і зберігаю. кожен редактор має бути в роботі педантом - і якраз у неї цього можна навчитися.
23.01.2011 13:20:49
+
вона умнічка
11.12.2010 15:33:30
–
враження таке,що її колись хтось дуже образив і вона відіграється на студентах.завищена самооцінка та показна суворість.хоча плюс-за чіткість
29.11.2010 21:03:43
+
Матеріал, який викладала Черниш, памятаю досі ))) + їй
Преподаватели
Преподаватели - Черниш Наталія Іванівна, Украинская академия книгопечатания (УАК) - Львовская обл. / Рейтинг, отзывы о преподавателе - СтудЗона