Преподаватели

Вів у нас семінари на 1 курсі з Конституційного права України.Кращого семінариста знайти не можливо.Дуже лояльний,завжди жартує,оцінки завжди афігенні.Просто чудо!

Читав у нас спецкурс: розумний і з почуттям гумору. Залік отримали без ускладнень.

+

І що, дівчата, хтось ходив з ним на каву? поділіться досвідом ;-)

щоб здати той залік треба було ще його вичекати під кафедрою....і то не один день( Здала з першого разу, поставив декілька питань на які відповіла. Хто говорить що в нього неможливо здати - напевно не знає як відкрити книжку з теорії держави і права.

Я не думаю, що Іван Миронович має час та особистий інтерес періодично заходити на сайт і писати про себе відгуки:)
Просто як викладач, він залишає про себе сильні враження....в когось позитивні, а в когось негативні...

За всі п'ять курсів навчання це перший викладач, на лекції якого я ходила тому, що були дуже цікавими та авторськими.

дуже класний!

хороший викладач, приємний чоловік

ОООО, він супер і як викладач і як людина...!!!! :)

Іван Миронович безсоромно накручують собі рейтинг(((

Ч.1 Привіт усім! Насправді Іван Миронович дуже вимогливий викладач. Оцінює всіх об'єктивно: знаєш предмет - отримаєш залік, не знаєш - приходь тоді, коли довчишся. Сподіватись, що залік здасте, знаючи лише визначення що таке "держава" не варто. Підказка тим, хто здаватиме у нього залік чи екзамен: він приділяє велику увагу вашому розумінню предмета, а не завченим напам'ять фразам з підручника.

Просто Класний викладач.

На мою думку він дійсно хороший викладач. Щодо зверхності - то я не зауважила, можливо це почуття гумору, яке не всі сприймають.

Іван Миронович - супер. Як колишня студентка кажу. І залік ще б раз із задоволенням склала - і на каву не відмовилася б піти. Зі справжнім мужчиною- чому б і не піти. Антоніна.

Іван Миронович досить хороший викладач. Я в захваті від нього! Розумний, досвідчений, з почуттям гумору.

Приєднуюсь до попереднього коментаря. Він класний викладач, розумний і ерудований.

Незрозумілий комент, бо якщо керуватися такою логікою, то англійську може вчити будь-який мовник, а медицину - ветеринарний лікар. Панкевич на лекціях старається пояснити філологам, що право їм потрібне, і за це слід йому подякувати.

Як кожний викладач він має свої плюси та мінуси, але плюсів значно більше.

Я залік отримала по знаннях, що й усім раджу робити: не шукати "способів", слухати про досвід одногрупників, а просто знайти час вивчити предмет. Тим більше, що Іван Миронович є викладачем, який суперово читає лекції.

Ч.3.Позитивний момент також полягає у тому,що Іван Миронович приходить на кожну свою пару і проводить її,не зважаючи ні на втому,ні на інші фактори.На усному опитуванні він може задавати різні питання – від правових до особистих,але межу він не перетинає,або старається не перетинати).Пам'ять у нього дійсно хороша,тому треба ходити на пари,але це того вартує,бо лекції харизматичні,веселі,цікаві та інформаційні(я жодної не пропустила, навіть коли більшість святкувала день факультету ін.мов; можливо цей аспект,що викладач бачив, що я була присутня на лекціях,дещо допоміг мені здати залік).Звичайно,моя думка дуже суб’єктивна, оскільки не кожен з моєї групи поділяє її(і їх можна зрозуміти,бо не кожному вдалося цього семестру здати цей залік з права).But still everyone is free to express him- or herself. Дякуємо, Іван Миронович, за Ваші цікаві та змістовні пари.

Ч.2.Головне вивчити матеріал конспекту.Викладач не вимагає чогось неймовірного від студента,а питає лише те,що сам пояснює на лекціях.І хочу зазначити,що він питає те,що повинна знати кожна освічена людина і справжній громадянин своєї держави(мені навіть на одному питанні було соромно не знати відповіді).Я вважаю,що студентам не потрібно ображатися на талони чи погані бали, оскільки він виконує свою роботу і перш за все,оцінює знання,а якщо студенти не бажають належним чином підготуватися до заліку,тоді вони шукають більш корупційний спосіб до вирішення питання здачі(у такому разі, викладач іде на уступки, будемо справедливими).

Ч.1.На мою думку,Іван Миронович досить хороший викладач.Він доступно викладає матеріал, наводячи приклади з життя.Його лекції дійсно цікаві і я відвідувала їх із великим задоволенням.В мене лише одне зауваження – Іван Миронович, будь ласка, диктуйте трішки повільніше, щоб студенти змогли грунтовно написати конспект(те, що ми -англійці-філологи,не означає,що ми записуємо із швидкістю - слово за пів секунди;але це вже так,на майбутнє,для наших наступників:).На рахунок справедливості щодо оцінок,скажу,що здати залік є цілком можливо.

Ну що вам сказати дівчата. Думайте на заліку не про гроші, а просто вчіться. Я отримала високу оцінку тому, що добре написала тест, відповіла на його питання під час співбесіди, а також ходила на пари. Память у Івана Мироновича дуже хороша:)))

приєднуюсь до попереднього коментаря!!)

Не можу зрозуміти, чому ви думаєте, що Іван Миронович пише позитивні коментарі сам. Повірте, є люди, які позитивно думають про нього. До речі, я одна з таких. На заліку не валив, грошей не просив і поставив добру оцінку. Одна моя порада - вчіться і проблем не буде!

Я в захваті від нього! Розумний, досвідчений, з почуттям гумору. Завдяки йому я зрозуміла,що ідеальні викладачі існують і знання права є необхідним!

Сьогодні здавали у нього залік. Заставив вивчити матеріал, три рази ганяв по тестах, а потім поставив. Дійсно принциповий дядько.

Класний викладач. Матеріал подає доступно.Тільки швидко говорить, годі записати.

+

Лекції цікаві.

Дуже вимогливий щодо знань студентів.