Викладач, який сам в себе на умі. Пари на дистанційці проводив досить рідко, а якщо його величність все ж вийде на пару, то пройде вона цілих 5 хвилин. Підсумкові оцінки виставлені пальцем в небо і досить несправедливо.Таким викладачам, не місце в університеті
09.07.2022 13:17:28
–
Викладач дуже суб'єктивний, знань студентам не може дати, на пари приходить дуже рідко, коли дозволить собі прийти, то пару проводить хвилин 15, виставляючи жахливі підсумкові бали за системою коефіцієнтів, пояснив це тим, що написана погано контрольна робота, до якої ми готувалися самостійно, адже даний викладач НЕ МОЖЕ дати якісних знань студентам! Бали ні разу не говорив протягом року, помилки та недоліки теж не говорив, на які варто звернути увагу. Досить прикро, що такі викладачі є у найкращому юридичному університеті країни. ГАНЬБА ПОГРЕБНЯКУ!!!!
06.07.2022 12:54:25
–
Ставить оцінки з голови, тобто взагалі не цікавиться знаннями студентів, все залежить тільки від настрою викладача. На пари може не з’являтися, і, якщо ви все ж до нього додзвонитеся, можна все ж дізнатися, що лекції теж не буде. На дистанційному взагалі пари дай Боже проведе по 5 хвилин, 3 з яких ви будете чекати початку пари. Лекції, якщо проводить, то доволі змістовно, але знову ж таки, на пз ви нічого не засвоїте, ваші знання - це книжка. Яку ви теж купуєте його авторства. На сесії були коефіцієнти, які виставляв за рахунок «оцінки з модуля, відвідування пз». Але по факту брав з голови, якщо пощастить і у вас блат - то ок, може буде і п’ятірка. Пояснити може, але це було аж раз за весь навчальний рік, і то думка правильна лише його, а вашу вислухає, але на помилки не вкаже, що у нашому правничому ділі дуже підводить. Якщо він щось і знає, то ці знання вам не спробує навіть пояснити і передати. Знання предмету залежить суто від вас і того, на скільки добре ви вмієте шукати відповіді до базових питань з предмету в інтернеті. Навіть якщо попросите пояснити щось, він цього не зробить. Своє суб’єктивне ставлення (нічим не виправдане) не аргументує доступно для своїх студентів, або взагалі не відповість. Знань з цього курсу залишилося аж на рівні доступних сайтів для допомоги юристам/адвокатам. Дякую браузеру за швидкість, а не Погребняку за викладання
04.07.2022 13:41:53
+
лучший
потому что, когда началась сессия пошел работать в кдкп и не принимал экзамены)))
21.03.2018 00:44:09
+
лучший
потому что, когда началась сессия пошел работать в кдкп и не принимал экзамены)))
21.03.2018 00:23:41
–
останній гос, всі 5 в заліковці, на тдп злітаю з червоного диплому(
28.02.2017 15:07:20
+
Очень много слышала плохого от знакомых о нем.Была жуткая паника и истерика. Не спала,не ела - нервы на исходе.
На деле все было предельно справедливо,хоть и строго. Да,дополнительные вопросы были,да, он не вытягивал за уши,но зато все получили реальные баллы.Халявы не будет,но если старались весь год - будет отличный результат!
17.06.2016 17:21:42
+
Сколько я наслушался об этом преподавателе. Сколько о нем ходило легенд и страшилок. Одним словом, после услышанного, у всей группы была паника перед экзаменом
На деле же он оказался очень объективным. Да, требовательный. Но требует разумно и то, что знать надо. Для тех, кто рассчитывает на халяву- её не будет. Для тех, кто учится- хороший балл гарантирован.
15.06.2016 17:07:07
–
Нш
06.05.2015 20:09:30
–
6 человек со степухи)))))))))))
15.06.2013 03:08:40
+
ты вначале научись приставку НЕ правильно писать, а потом начинай гнать на крутого препода )) смешно читать)) значит у вашего идеально отвечающего мальчика баллов за практические было мало. Петрович, ты лучший!
14.06.2013 23:07:58
+
Не пезди - не всем. Двоим поставил по 5. Мне 4. И я ахуеть как доволен! Молодчик он.)))))))))))
11.06.2013 17:21:19
–
НЕ объективный. Ставит баллы в конце и не понятно как. Мальчик отвечал идеально, дал все определения, ответил на дополнительные. И тот ставит ему 64!!!!! Сегодня в группе всем поставил 3-4. Субьективный, не справедливый.
11.06.2013 16:07:03
–
Да творюка, блеать!
05.06.2013 19:40:52
+
Да, все 3 отзыва ниже оставил один человек, и пожалуй, оставлю 4й. Уж слишком меня переполняют эмоции)) Будет очень не хватать Станислава Петровича! Остаётся надеяться, что порівняльне правознавство иісторію вчень про державу і право будет преподавать у нас именно он! 4 факультет 1 поток ))
04.06.2013 02:20:00
+
Благодаря Станиславу Петровичу, я могу с уверенностью сказать, что я смогла ПОНЯТЬ Теорию, что даётся далёко не всем, судя по количеству людей, которые не сумели сдать этот предмет.
Может мои фразы и звучат излишне пафосно, но я подбирала слова как бы максимально объективно дать представление об его личности. Весь год я не переставала восхищаться эрудицией и квалифицированностью этого преподавателя, а на экзамене его объективностью и справедливостью. Да, в меру своего статуса и достижений по жизни он может вести себя как очень вредный и придирчивый, иногда любит поиздеваться, покритиковать, помучать "занавесом незнания". Но он имеет на это право)) Обидно, когда на такого человека "гонят" студенты.
04.06.2013 02:02:49
–
Станислав Петрович, позвольте задать Вам один вопрос. О чем Вы думали, когда шли работать преподавателем в этот вуз? Возможно Вам стоит поменять профессию.
13.11.2012 02:04:15
–
сдавал тгп готовился почти год-читал разных авторов в том числе российских, занимался проблематикой предмета, на лекциях чувствовал себя спокойно-знал ответ на любой вопрос. Да и сам предмет нравился и нравиться. Принимал тгп Погребняк. Шел сдавать превым без подготовки. Ответил на три вопроса в билете и по какому то вопросу начался спор с ним. ТГП такой предмет что есть теории ученых а есть свое мнение на те же вопросы о возикновении государства, права и так далее... Короче трояк. Спросил может 2? сказал три-отличная оценка. Помоему еще кому то поставил 3 а так всем два.
17.10.2012 06:39:51
+
Учишь - сдаешь на 5. Очень объективный препод, хотя и со своими странностями.
08.10.2012 22:55:37
+
Отличный преподаватель)))Сдала на 5,сама)))
Хотя было всего 40 баллов за семинары)
17.09.2012 17:16:53
+
Станислав Петрович,справедливый и гуманный преподаватель,очень благодарна ему за семинары и экзамен.
31.05.2012 20:33:12
–
Поменьше б таких преподавателей!Для чего отвечать на семинара,если учитывается только работа за модуль,который проходит тоже не нормально,какие-то задачи,которые он только умеет правильно решать.Никому он не нравится из судентов.Зачем вообще преподаватель,который не может найти общий язык из студентами и не даёт никаких знаний.
19.05.2012 15:41:02
+
отличный преподаватель)*
17.03.2012 11:57:31
–
Я також вважаю, що сам він не може брати гроші. Тим паче, та студенка, що більш всіх казала "я решила вопрос с Погребняком", разом з усіма не отримала залік. Але з Погребняком важко тим, хто хоче отримати гарний результат, лекції швидко пишемо, не поспіваємо щось зрозуміти, на семінарах розбираємо мало питань, багато що не зрозуміло, додаткових консультацій нема, тільки можливо пересдати 2. Як вивчити та нормально сдати, теж не зрозуміло
08.01.2012 09:39:42
–
Нехороший он человек. Родители наняли мне месяц назад репититора, доцента из их кафедры. Готовил меня к последнему модулю. Задачку, которую он нам дал доцент при мне не решил, на следующий день сказал, что есть два варианта решения, но не один не совпал с решенем Погребняка. Так что хотеть от студентов. Я протупила, надо было на модуль не идти, первый модуль пересдавала усно, значительно было легче.
23.12.2011 12:00:07
+
На каком факультете у него жена учится, на каком курсе? может через нее решать вопрос? Одной зубрешкой у Погребняка больше 3 не заработаешь. В общаге у пацана единственная 3 за 4 года
19.12.2011 14:47:38
–
И в каком он месте классный? На семинарах разбираем 1 или 2 вопроса, а остальные? Все говорили учебник тяжелый, а как же его лекция по принципам права, легкая. Не знаю, каким девочкам у него легче, поделитесь. У нас лучше оценки у пацанов.
17.12.2011 18:22:01
+
Очень классный преподаватель
12.12.2011 22:32:55
–
А як тобі питання на модулях? Це трохи ти напрягаєшься? що він розумний, ніхто не заперечує, але студентів треба спочатку навчити так, щоб вони були в змозі відповісти на ці питання.
11.12.2011 18:31:10
–
Если хомяк, то очееень большой хомяк. И не стоит обижать животных. Вкусы у всех, конечно, разные, но не думала, что настолько. Станное понятие у студенток об обоянии. Ну да ладно, о вкусах не спорят. Мы в академии, чтобы учиться, а не снимать преподов. Но учиться у Стасика не легко. Когда начинает объяснять, рисовать схемки, становиться все туманным и непонятным. Такое впечатление, что он рисует их для себя. Нашей группе хотя бы более легкие вопросы дает на модуль, чем другим.
25.11.2011 13:51:08
–
Нічого доброго про нього написати не можу. Усю групу запугав на семінарах. Відмітки не каже, ніхто нічого не розуміє. Але к дівчатам відноситься більш лояльно, а саме, коли вони у коротких спідницях. Окуляри поправляє, придивляється, аж червоніє
05.11.2011 08:47:48
–
Все положительные отзывы строчил сам 27.05 через 5 минут. Хотя бы по 1 отзыву в день. Стасик, включай логику и думай...
29.10.2011 16:51:43
+
как ему сдать модули? Не понятно, что ему прийдет в голову задать
08.10.2011 08:59:41
–
Ху*ло
26.06.2011 20:58:42
+
погребняк суперский!!!!!!!
лучший препод
27.05.2011 23:30:32
+
спасибо за а!!!!! если будете ходить к нему на лекции, и учить. вам он поставит хорошую оценку и ВЫМАГАТЬ ничего не будет))))
27.05.2011 22:20:21
+
я абажаю погребняка!!!! и просто удивляюсь как бывают такие умный и настолько скромные люди!!!!!
27.05.2011 22:15:00
+
самый офигительный препод!!!!!вы сначала выучите стото а потом гнать начинайте на человека,который прочитал мтолько,что вы и не видели!!!!! вы сравните его с другими преподами,которые тупие,как пни, а требують до фига!!!!!
нефиг гнать на Погребняка!!!
реально, отзывы за 07.10.2008 и за 13.10.2008 писал Погребняк :D
30.03.2011 21:12:59
–
можно было хотя бы послушать студента,а не втыкать в телефон,пыхтеть и молча карлякать в зачетке! стыд потеряли,уважаемые преподаватели!
15.01.2011 23:20:41
+
Спасибо что поставили В)))))
14.01.2011 09:39:20
+
Дуже сподобалися лекції. Станіслав Петрович добрий вчений, в нього велике майбутнє - це відчувається одразу... =)
05.01.2011 23:47:06
+
Хочу ИВДП на 5! Пожалуйста!!!
05.01.2011 23:33:46
–
насчет вымогатель это 100 %....
05.12.2010 17:17:37
+
Спасибо! Спасибо! Спасибо!!!
Я вам очень благодарна!
19.11.2010 00:38:49
+
Станіслав Петрович - людина, яка любить фах викладача, наукову та практичну роботу! А те, що йому подобаються гарні студентки, мало би тішити! Складається враження, що негативні відгуки залишили "нетрадиційно зорієнтовані" студенти...
04.09.2010 17:25:42
–
проблема заключается в том, что два последних отзыва писал сам Погребняк.))
28.06.2009 14:26:48
+
Да, Погреб класный мен и препод один из лучших в юрке.
А про влип вообще туфта, не было такого!!!!
08.01.2009 19:52:59
+
Станислав Петрович - прекрасный профессионал, человек, который многого добился в жизни сам! Он всегда может аргументированно высказать свою точку зрения по любому вопросу! А то, что женат на студентке, так это его личное дело, главное, чтобы люди были счастливы.По-моему, он очень позитивный человек!
Преподаватели - Погребняк Станислав Петрович, Национальная юридическая академия им. Ярослава Мудрого (НЮАИЯМ) - Харьковская обл. / Рейтинг, отзывы о преподавателе - СтудЗона
Преподаватели
Преподаватели - Погребняк Станислав Петрович, Национальная юридическая академия им. Ярослава Мудрого (НЮАИЯМ) - Харьковская обл. / Рейтинг, отзывы о преподавателе - СтудЗона