-1,0
 

Вовк Володимир Дмитрович

 
ВУЗ:
Львовский национальный университет имени И.Я.Франко Вовк Володимир Дмитрович
Всего отзывов:
32
Положительных:
+ 11
Отрицательных:
– 21
Рейтинг:
-95
 

Рейтинг преподавателя

 
Общая оценка
-95
-95/93
Активность
-70
-70/93
Организованность
-75
-75/93
Изложение материала
-64
-64/93
Требовательность
-65
-65/93
Объективность
-91
-91/93
Чувство юмора
-66
-66/93
Обаяние
-65
-65/93
 

Оценить преподавателя

Общая оценка:
*
Активность:
Организованность:
Изложение материала:
Требовательность:
Объективность:
Чувство юмора:
Обаяние:

Текcт на картинке : *

 
 

Отзывы о преподавателе

 
теж багато кому не поставив залік просто так...
якщо не ставить залік сміливо пишіть на нього заяву
29.11.2020 21:17:53
один з найгірших преподов з факультету, тупий, зовсім не кваліфікований, часто сам собі суперечить, таких як він не повинні допускати вчити людей звільнити і заборонити будь-коли викладати
15.11.2020 22:08:54
образився, що багато студентів здали його предмет, для того щоб відновити рівновагу у системі відправив всіх на талон....
06.06.2020 18:45:30
міняє правила за день до заліку.
Написали модуль, а потім виявилось що він його не зараховує всім.....
60 людей на талон
08.02.2020 00:48:16
Непдекватний викладач. Бали з неба. Не відповідають слова - діям. Говорить одне, робить інше.
08.02.2020 00:28:28
Не ходите - здати буде майже нереально. Це справедливо, це не мінус, лише на замітку.
Але якщо ходите, якщо набрали більше 51, то у вас всього лиш більше шансів здати, ви не маєте заліку. Не покажете розуміння (його критерії розмиті) - талон. А з талону на комісію - запросто. Хоча якщо відвідування лекцій на рівні 80%, то до комісії наврядчи дойде - це варто відмітити.
Матеріал не пояснений доступно, приклади неприродні, не повністю висвітлюють ситуацію.
Презентації незв'язні, в жахливому стані з точки зору оформлення.
Викладач вимагає розуміння, це загалом прийнятно. Але щоб вимагати, треба і викладати відповідно, і матеріал має бути достойний, а не з орфографічними помилками, і прикладами, які студенту нереально розібрати і зв'язати з темою. Викладається це все також погано, недоступно. Отже, що маємо:
- Викладач розуміє предмет, але не може його викласти.
- Матеріали написані недоступно.
- Відповіді в тестах неоднозначні. Чудове комбо з попереднім пунктом.
- Вимоги до знань розмиті.
- Оцінки не гарантують вам абсолютно нічого.
Все це робить неможливим адекватну хоча б здачу предмета, не говорячи про здачу саме на екзамені.
Удачі.
07.02.2020 23:24:17
> 70 балів. 4 курс. залік. талон. дакую за про*обану стипендію пі*ар
03.02.2020 21:24:39
Тупо валить всіх на екзамені, навіть тих, у кого більше 50 балів за семестр, на перездачі примушує стояти 50 людей під дверима кафедри, приймає до самого вечора, питає дофіга питань і ставить за принципом рандому - це все про недифернційовний залік
01.02.2020 19:39:52
пиз*ить одне, а робить інше
26.01.2020 12:58:51
оцінки рандомить
18.10.2019 21:04:03
жах. ставлення до учнів жахливе... називає нас по цифрах (46, 69, 23...). коли здаєш матеріал не соромиться тебе обі*рати своїми метафорами. то ти дурень, то гім*о, то ще щось. оцінки ставить будь як, не залежно від старань. каже що не зобов'язаний нас вчити, тому ми слухаємо його старі, не смішні приколи...не розумію як такий як він взагалі став педагогом....
06.05.2019 01:41:48
Оцінки з неба бере.
10.12.2012 00:32:16
Шо тут нормального, ставить з себе пуп землі. Дуже хоче бути завкафедрою, але хто згоден з таким керівником, от Горлач - це мужик.
17.02.2012 00:15:37
Хулі, не хулі, а х..ю Що скажеш, все ясно.
26.01.2012 12:51:43
+
ну хулі...він вовк...тим всьо сказано ))
20.01.2012 16:12:20
+
класний мужик...оцінки ставить трохи не понятно, проте нормально
17.01.2012 21:43:04
+
Один з небагатьох, хто ще намагається так пояснювати, щоб ми зрозуміли...
08.05.2011 12:09:51
+
Класний викладач.
20.01.2011 21:22:28
+
Це хороший викладач але часом може ставитися до студентів строго, мені нваприклад поставив за екзамен трохи нижчу оцінку ніж міг би. Легко домовитися за неявку.
12.01.2011 19:43:57
+
Хороший викладач
25.06.2010 00:24:01
+
Хороший чоловік. Оцінює виключно знання, а також цінує роботу студента під час семестру
29.05.2010 13:22:43
+
Класний викладач
10.10.2009 09:43:05
він олігофрен
07.07.2009 11:24:44
+
У нього принцип простий: хто не працює - той не їсть. Лінтяїв він дуже не любить.
26.06.2009 00:52:05
нуль без палочки з манією величі
24.06.2008 13:37:30
П""дор ушастий, м""дак і довбо""об
24.06.2008 13:34:19
+
Нормальний тіпок! шо тут ше можна сказати якшо людина сама тобі допомагаЄ!
29.06.2007 16:50:25
Вовк не є обєктивним відносно оцінювання знань. Він був моїм куратором, але я його мало поважаю. От Горчач Віталій Михайлович прекрасний викладач і чудова людина.
26.06.2007 09:31:06
+
Поважаю
22.06.2007 17:09:40
Занадто суб"єктивна і самовпевнена особистість, щоб бути викладачем
22.06.2007 17:02:25
Padlo, sho tut she skazhesh
22.06.2007 16:10:45
Хоча до мене і ставився ніяк, але по відношенню до інших...
22.06.2007 16:06:01
 
Данные о авторе отзыва не публикуются

Добавить отзыв

Отзыв:
*
*
Скoлькo бydeт 6 yмнoжить нa 0: *
добавляя отзыв, Вы полностью подтвержаете согласие, что Вы несете всю ответственность за содержание отзыва и последствия его публикации.
 

 
 
Логин:
Пароль:
 
 
Зарегистрируйся и получи 50 Вт. ?
 
 
 
Преподаватели - Вовк Володимир Дмитрович, Львовский национальный университет имени И.Я.Франко (ЛНУИИ) - Львовская обл. / Рейтинг, отзывы о преподавателе - СтудЗона