ВУЗы Украина Одесская область ОНЮА

Панова-Стрюк Наталья Владимировна

ВУЗ: Одесская национальная юридическая академия

Рейтинг: 0/14858 (0.0)

Всего отзывов: 104

Положительных: + 27

Отрицательных: - 77

Добавлен: 10 января 2008, 05:27

Рейтинг преподавателя

Общая оценка

0.0

0/14858

Активность

0.0

0/2

Организованность

0.0

0/2

Изложение материала

0.0

0/2

Требовательность

0.0

0/2

Объективность

0.0

0/2

Чувство юмора

0.0

0/2

Обаяние

0.0

0/2

Отзывы о преподавателе

–

Муж у нею не богатый а просто торгует на 7 - м, машина в кредите,поэтому не надо что то и себя строить,будь по проще , и не надо врать какая ты крутая, и так всё понятно . И НЕ НАДО БЫТЬ СТУКАЧОМ --- ЭТО ГИБЛОЕ ДЕЛО. мне тебя жаль.

07.02.2011 23:27

–

Жалко мужа он так пашет на 7 - м , а она и себя крутую строит, лучше пошла бы мужу помогла ,чем штаны протирать в академии , всё ровно знаний ноль, а жаргон точна базарный . Видно раньше в раздельной на рынке торговала.

06.02.2011 22:41

–

сама с Раздельной, а так и себя что то строит ,лицо по проще.

06.02.2011 13:53

–

вот поэтому столько денег за экзамен и берёт, а не подавитесь?

03.02.2011 23:53

–

МУЖ у неё не богатый а просто торгач на 7-м ,торгует тряпками., машина в кредите, живёт у чёрта на куличках(на сухом лимане). .Наташа не строй и себя крутую,не криви мордой будь по проще и к тебе люди потянутся ,и не надо рассказывать студентам какая ты классная. Столько лет работает а кандидатскую защиту пройти не может.Надо было ни машину в кредит брать , выпендриваться, а вложить в дело. И кстати не надо быть стукачом --- это гиблое дело. Жизнь тебя не чему не учит.--- жаль тебя.

02.02.2011 17:34

–

вообще не объективный преподаватель

30.01.2011 19:52

–

скажите пожалуйста, нам на экзамене о сыне, муже, прививках, о вашем частном секторе и о том какая вы крутая рассказывать ?????????!!!!!!

28.01.2011 21:31

–

екзамен здати самостійно просто нереально, навіть для відмінників!
Наталя Володимирівна, а не подавитесь?

25.01.2011 11:29

–

на екзамені досить жорстка... хоча на семінарах у всіх було 5...

24.01.2011 23:39

–

достали разговоры о муже, семье, сыне.

17.11.2010 23:07

–

НО знаний у нее все равно "О" (ноль)

31.08.2010 20:22

–

7 лет назад было все иначе...

08.03.2010 14:20

я в шоке.у нашей группы все было очень нормально! даже подумать не могла что столько негатива (это было 7лет назад).

14.01.2010 12:10

–

согласен, высокомерия хоть отбавляй, а по знаниям ей пора бы троечку поставить

15.12.2009 20:50

–

У нее ужасная прическа!!!!
А на лекциях я готов просто умереть!!!!!!! МИНУС!!!!!

17.10.2009 13:18

–

Никакая и как препод и как человек .

10.09.2009 17:53

–

Да, кто договорился тому поставит 5,а остальним можно и 3,а зачем знания?Всем 5 не будет.

07.08.2009 13:15

Экзамен у Натальи Владимировны - просто чудо. Помогала и вытягивала, где могла на высший бал. Спасибо. ГХЮ

15.07.2009 00:03

–

отвратительный человек,как не крути,как не смотри.

30.06.2009 10:10

положительный человек

29.06.2009 16:48

–

Полностью согласен со всеми отрицательными отзывами. Это очень непорядочный, двуличный, лживый человек. Таким людям нельзя работать со студентами, тем более в Юридической академии.

10.06.2009 16:59

Полный неадекват.

10.06.2009 14:28

–

Во первых
кто пишет столько правды, умный и сообразительный.А вот вы ни чего сами не добились .И вы Наталья Владимировна самый ужасный преподаватель Академии!!!!!!!!!!!!! (и вам должно быть стыдно за ваши поступки.) Во вторых вы не красивая,не умная,и не объективно оцениваете студентов,и не помогаете (кто заплатил ставите 5,а кто сам выучил ставите 4.----не справедливо.)

09.06.2009 13:46

–

отстой полный ---------------

06.06.2009 15:31

–

В 35 ЛЕТ НУЖНО БЫТЬ УМНЕЙ .

06.06.2009 14:23

–

ОЧЕНЬ СТРАШНАЯ И НЕ ОБАЯТЕЛЬНА,ПРЕДМЕТ СВОЙ НЕ ЗНАЕТ,ЛЕКЦИИ КОШМАР,И НЕ НАДО НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА ТАК СЕБЯ ХВАЛИТЬ :-) :-) :-)

06.06.2009 14:10

–

С ней связан один негатив!!!! Ужасная и как человек, и как преподаватель.

06.06.2009 14:00

–

Село невоспитанное, унижает студентов повышая при этом свою самооценку.

06.06.2009 11:58

–

Ходячая бабушка с седой головой , вот умора!

05.06.2009 15:13

–

К сожалению ничего хорошего не могу сказать про нее. Она из тех преподавателей, которые наносят студенту травму и получают от этого удовольствие. В ней пустота и холод. Где она нет жизни. Простите, но я ставлю Вам минус. Станьте добрее! А лучше мудрее! Оклемайся после этого года а если ты под устала не надо из-за этого на нас отыгрываться .Полностью оторвана от реальности .не очень приятный человек.и совершенно не умеет себя вести!!

04.06.2009 15:48

Объективный,умный преподаватель,хороший человек!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

31.05.2009 19:07

Хороший человек и преподавтель,абсолютно объективно оценивает на экзамене!!!

25.05.2009 18:25

Классный преподаватель!!!!!!!

23.05.2009 19:10

–

21.05.2009 15:40

Очень хороший,грамотный преподаватель!Интересны её лекции,также Наталья Владимировна очень красива и обаятельна!!!!!!!!!!!!!!!!!!

19.05.2009 18:51

хороший, положительный преподаватель

12.12.2008 18:17

–

утюююююггг))) и причем неграмотность прямо ин лице написана большими буквами.

15.10.2008 18:39

–

не адекватный человек и лекции слабые.САФ 2 курс

13.10.2008 20:14

–

ЛЕКЦИИ ОЧЕНЬ СЛАБЫЕ ,ЛЕКТОР --- СПЛОШНОЙ НЕГАТИВ.

06.10.2008 23:17

–

Конспекты давала ужасные... Надо бы ей самой подучиться немного... тому, что должна знать по умолчанию как преподаватель.

09.07.2008 14:26

<< < 1 2 3 > >>

Зарегистрируйся и получи 50 Вт. ^?

база данных ВУЗов;
отзывы о преподавателях;
добавить преподавателя;
рейтинг преподавателей;
статьи;
анекдоты;
пообщаться;