Ой ну и бред же здесь написан в большинстве постов. Безусловно мужик со странностями, но...он классный. Почему? Да хотя бы потому, что искренне переживает за нас-дебилов, которые сами ни черта не учат ( а потом пишут посты вроде того, что преподаватель плохо знания преподносит). На счет экзамена.....некоторых спрашивал минут 40, а некоторых 1-2. Зависит от твоих знаний. Как итог- студенты получили нужные им оценки, а Ю.В. однозначный плюс к карме.
26.01.2016 17:15:47
+
Он дает почву для размышлений. Объясняет на конкретных жизненных примерах, так, чтобы было понятно, если внимательно слушать, а те, кто у него только бездельничает, уходят без знаний и с отрицательным отношением к нему.
23.12.2015 08:24:23
–
3 ХА-ХА. Ничего хорошего об этом человеке и преподавателе сказать не могу. Абсолютно бестолковые семинары и лекции, а экзамен так это просто его показательное выступление, где он сидит пялится в айфон и жует жвачку! Ни на один вопрос ответить не может. Зашибись, преподаватель.
12.02.2013 12:55:47
–
Отсутствие объективности, лекции отвратительные, пустая трата времени (второе высшее), желание самоутвердиться на экзамене в сочетании с низкой квалификацией как преподавателя
23.01.2013 15:48:11
–
отсутствие объективности, абсолютное отсутствие критериев оценки, всей группе поставил НЕУД на экзамене, даже отличникам, задавал вопросы типа "назовите номер и дату документа", нериятный , злой.
советую его избегать
19.01.2013 13:02:12
–
Абсолютно в точку предыдущие отзывы. Ни пресловутой отдачи, ни мотивации в последующей оценке. Очень печально, что вместо нашего преподавателя на экзамен поставили вышеупомянутого человека с неясными критериями объективности.
18.01.2013 19:04:25
–
он очень странный.до сих пор не понятно, знает ли он ответы на свои вопросы.
скучный,ужасное изложение материлы. все семинары проходили одну тему-субъекты ПД. Единственный плюс - солидный.
10.01.2013 18:47:45
+
Да хороший он мужик. Бюджетное нормально объяснил. Выделял и помогал тем, кто чего-то хотел. А кто отсиживался у него, тот и был чаще всего недоволен.
07.12.2012 06:25:16
–
он читал нам лекции слово в слово по учебнику написанному не им самим а другим автором
07.11.2012 22:44:57
–
Я три раза финансовое право пересдавал у него!
19.10.2012 21:50:16
–
Один большой минус. Даже если он и знает свой предмет, то всячески это скрывает. На вопросы ответить не может, может только их задавать: ну вылитый пятилетний ребенок.
Семинарские занятия построены самым неудачным образом. Основная идея заключается в том, чтобы он пришел опросил и ушел. У него же отдачи ноль. Разъяснениями и объяснениями он себя не утруждает. Неувязочка вышла: если хочешь видеть результат, то надо бы на него поработать.
Что ж, вывод очевиден: Юрий Владимирович, вы самое слабое звено.
Преподаватели - Филатов Юрий Владимирович, Уральская государственная юридическая академия (УГЮА) - Екатеринбург / Рейтинг, отзывы о преподавателе - СтудЗона