-3,0
 

Руденко Геннадий Георгиевич

 
ВУЗ:
Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина
Всего отзывов:
24
Положительных:
+ 10
Отрицательных:
– 14
Рейтинг:
-196
 

Рейтинг преподавателя

 
Общая оценка
-196
-196/65
Активность
-203
-203/65
Организованность
-184
-184/65
Изложение материала
77
77/65
Требовательность
-170
-170/65
Объективность
-173
-173/65
Чувство юмора
-147
-147/65
Обаяние
-157
-157/65
 

Оценить преподавателя

Общая оценка:
*
Активность:
Организованность:
Изложение материала:
Требовательность:
Объективность:
Чувство юмора:
Обаяние:

Текcт на картинке : *

 
 

Отзывы о преподавателе

 
+
Великолепный преподаватель, который реально учит! А его чувству юмора вообще можно посвящать баллады.
16.09.2019 10:12:24
Ему пора на пенсию. с 100% ограничением от людей. жалко, что некоторые продолжают витать в тумане его псевдо особы и не догадываются, какой это человек в реальности. про то, что такая гадость априори не может быть преподавателем - вообще без комментариев
01.09.2019 02:13:16
самый паршивый представитель кафедры. поначалу кажется, что на фоне всех остальных преподов старой закалки самый весёлый и добрый. но..... просто разочарование. стыдно быть таким человеком, Геннадий Георгиевич. но толку говорить вам. в своём отражении вы видитесь себе шикарным. обманная дурь.....((
08.08.2019 12:44:27
+
нормальный учитель, который знает свой предмет и умеет его преподнести. это как профессионал. что насчет человеческих качеств - не углублялся. но нижеописанное шокирует. это правда??
02.07.2019 11:08:08
+
давно начал натыкаться на отзывы, не очень приятные, о нем. половина говорит, что превратился в непойми что, половина, что не изменился. давно не пересекался - лично узнать не могу. но в жизни ни раз убеждался - если о человеке начинают распространять такое, хоть 1, хоть 1000 человек - это повод задуматься. дыма без огня... 50 на 50, короче. что о других преподах ничего нет, а про него рассказики, какой козел, как минимум подозрительно...
04.06.2019 12:51:58
яркий пример, каким не нужно быть человеком. двуличный.
07.05.2019 07:35:38
у Руденко себялюбия через край. вроде бы другим не мешает, но со временем понимаешь, что все эти улыбки, хорошие оценки и якобы культурный образ преподавателя -- чтобы тебя любили. а дальше как в мультике -- люби себя, чихай на всех.. ..он не относится к числу людей, которые публично борзость показывают, но тет=на=тет жди чего угодно. сегодня ты нравишься, завтра твоё имя не помнит, после завтра опять улыбочки и фальш, а потом вовсе грязь начинает вытекать. уже сам путается в своём вранье и пафос поддерживать ему всё труднее. как слышу новые фактики об этом чуде -- вообще не удивляюсь. было хорошее чудо, но года идут, люд гнилеет.. ..жалко, что человек на парах восхваляет добро в книгах, а сам в жизни - один из самых паршивых персонажей..
23.04.2019 14:41:49
хорошо прославился чувак. хотя.. как себя подаешь, так о тебе и говорят. мне во время учебы он ничем не запомнился, после фамилии даже инициалов не помню.. меньше вякаешь о людях плохое, меньше получает в ответ. вот и весь совет на будущее для руденко
12.04.2019 06:36:37
+
Геннадйи Георгиевич - умный и воспитанный мужчина, интеллигент. Не знаю. что случилось в университете, что о нём так отзываются в последнее время, но я его запомнила именно таким!
30.03.2019 16:58:55
двуликий: в лицо одно говорит, за спиной другое. вроде общаться с ним интересно, но это хамелеонство// человек играет на себя любимого.
28.03.2019 10:57:26
очень измениллся за последние 3 года- раньше был более приятным человеком. сейчас какой-то странный субъект, с периодическими психами, непонятными высказываниями и поступками. если это избытки старости- очень жаль. если дурь характера- жаль вдвойне((((((((..........
04.03.2019 12:23:36
слизкий тип. видно, что главная его цель -выгодно подать себя перед руководством. если надо что-то делать без такого подтекста -в жизни не пошевелит пальцем. сомнительный карьерист, который яро держится за свое место и пенсию. юмор разве что на уровне. а как специалист -ни о чем
19.02.2019 04:11:21
+
нормальный он. с половиной нижеизложенного согласен. в целом человек хороший. а так все мы не без греха
11.02.2019 07:24:41
странный юмор, воспитание под вопросом. хорошо, что хоть начитывает хорошо и не валит на сессии. но слышала, что взяточник. туманный тип
08.02.2019 06:31:24
нередко является на первые пары с перегаром-это нормально??если он думает, что поев мятную жвачку,все скроет,то он ошибается.если не запашок от спирта,так сигаретный дым.в курилке мужского туалета скоро пропишется.на фоне всего этого лекции неплохие.но если преподаватели классического университета такими должны быть..........
22.01.2019 04:19:19
+
умный и веселый, но ничего особенного. выучил, сдал и забыл. такой себе среднестатистичный препод. достучаться до него трудно. интроверт какой-то....
05.01.2019 05:18:26
Все в группе были без ума от него. А мне не очень. Качество изложения и харизма - на высоте. А вот в плане юмора - перебор. Одна шутка может убить всё впечатление иной раз. Высокомерен бывает, смотрит свысока, человек-настроение.
25.12.2018 12:35:27
+
неинтересный и банальный тип. выучил, сдал и забыл. хорошо, что хоть на мозги не давит, получить нормальную оценку можно. на этом все. больше ничем не цепляет
15.12.2018 04:14:28
Не лектор, а клоун. На его парах можно похохотать, но иногда его шуточки выходят за рамки. Но знаний дает минимум. Мог бы свою энергию направить на обучение - сравнивала конспекты со старшеклассницами - Галя-Галя, боже-боже. он теорию с 1980 годов наверное не обновлял - одно и тоже из года в год. Казанова в отставке. Вместо глазок студенткам лучше бы профессионально рос. Было бы полезно и ему и студентам.
01.12.2018 16:20:16
необъективный. если хорошее настроение - отпустит или понаставит баллы нахаляву. если плохое - придирается к чему угодно. реальные знания вообще не учитываются. некоторым одарённым ставит баллы за коньячок и шоколадки. мажор, который непонятно что делает на кафедре.
16.11.2018 14:32:47
как специалист - отличный, но личность ужасная. можете сколько угодно писать, какой он милый и хороший, в общении со мной он без всякого повода показывал своё пренебрежение и наплевательство. людям с такими моральными качествами не место среди преподавателей. не цените хорошего к вам отношения, Г.Г., не выходите на люди.
29.05.2017 22:29:04
+
весьма образованный мужчина, интеллигент и просто душка!
07.04.2017 23:28:48
+
отличный преподаватель и человек!:)
16.01.2017 20:00:16
+
как про Г.Г. ещё нет отзыва?! он просто сокровище филфака и рус.отделения в частности. всегда отзывчивый, улыбчивый, легко подаёт материал, не грузит сверх меры на парах, в оценках не обижает, часто идёт навстречу студентам (-ткам,хех). всегда полон шарма и обаяния. ну настоящее чудо! жаль, что его предметы так редко мелькают в программе, ведь ходить на них - сплошное удовольствие))
20.12.2016 02:51:36
 
Данные о авторе отзыва не публикуются

Добавить отзыв

Отзыв:
*
*
Скoлькo бydeт 7 yмнoжить нa 9: *
добавляя отзыв, Вы полностью подтвержаете согласие, что Вы несете всю ответственность за содержание отзыва и последствия его публикации.
 

 
 
Логин:
Пароль:
 
 
Зарегистрируйся и получи 50 Вт. ?
 
 
 
Преподаватели - Руденко Геннадий Георгиевич, Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина (ХНУИВК) - Харьковская обл. / Рейтинг, отзывы о преподавателе - СтудЗона