Образование

 
Автор
Дата создания
  Помогите решить задачу по Конституционному праву, плиииииз!!!
19.04.2009 18:18:08
Гражданин Бессеребреников А.Г., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, заключил договор займа с целью получить деньги на покупку оборудования для принадлежащей ему мастерской по ремонту обуви. В результате пожара, который произошел в мастерской, все оборудование пришло в негодность, и дальнейшее продолжение предпринимательской деятельности оказалось невозможным. Заимодавец, гражданин Ущученко В.В., обратился в суд с требованием о взыскании суммы займа и процентов по соответствующему договору, и получив судебное решение о взыскании этих денег, инициировал возбуждение производства по исполнению решения. В ходе исполнительного производства выяснилось, что для удовлетворения требований взыскателя имеется только имущество, на которое в соответствии с действующим законодательством не может быть обращено взыскание. Это единственное находящееся в собственности пригодное для проживания жилое помещение (квартира), в которой проживает должник и члены его семьи.
С одной стороны, отношения собственности в Российской Федерации должны регламентироваться в соответствии с принципами правового государства, на основе юридического равенства и справедливости, каждому гарантируется судебная защита его прав в том числе право на исполнение судебного решения.
С другой стороны, Российская Федерация как социальное государство обязано заботиться о благополучии своих граждан, сохраняя им условия для нормального существования, не допускать умаления достоинства личности и не нарушать социально-экономические права граждан.
Как следует разрешить дело с учетом принципов, составляющих основы конституционного строя Российской Федерации, какому принципу следует отдать приоритет в описанной ситуации?
19.04.2009 18:18:08
Гость
Задача: Судья районного суда Б., проезжающий на личной автомашине, был остановлен сотрудниками ДПС. При этом обнаружилось, что он управляет транспортным средством в состоянии сильного алкогольного опьянения. Каковы действия сотрудников ДПС? Каковы юридические последствия этого факта для судьи ? ответ плиз на sashalvovnur@mail.ru
29.04.2009 18:51:52
Гость
В первой задаче - государство базируется прежде всего на принципе - правового государства, такое, которое соблюдает правовые нормы, действующие в государстве, а также нормы международного права - признаваемые страной. Так как суд является органом, на который государством возложены полномочия по разрешение правовых споров, решение которого является обязательным, значит для сторон оно является обязательным для исполнения. Если говорить о законодательстве Украины, то что касается имущества, подлежащее взысканию, в приложении к Закону Украины \"Об исполнительном производстве\" четко указан перечень имущества, не подлежащий конфискации и реализации. В случае же, если это законодательство РФ - то здесь на усмотрение суда будет решен вопрос - либо будет обращено к взысканию часть дома, либо никакое имущество вообще (ст. 446 ГПК РФ)
Василий
14.05.2009 18:32:34
Гость
По второй задаче. В соответствии со ст. 126 Конституции Украины "Вплив на суддів у будь-який спосіб забороняється. Суддя не може бути без згоди Верховної Ради України затриманий чи заарештований до винесення обвинувального вироку судом." Имея в виду эту норму, а также нормы административного законодательства, данная ситуация регулитруется следующим образом - сотрудник ДПС составит административный протокол под подпись правонарушителя, в случае отказа, два свидетеля поставят свою подпис под свидетельством факта отказа правонарушителем поставить подпис под админпротоколом. Последствия? Максимум, если еще будет доказано, то в соответствии с Законом Украины "О статусе судей" - это выгов, либо понижение в классном чине.
14.05.2009 18:52:23
Гость
Может и мне кто поможет? У меня две задачи, а я что-то никак не могу их решить.
1. Могут ли Лига студентов АлтГУ, религиозная организация, общественное движение "Женщины России", общественная организация инвалидов АК - преобразоваться в политические партии?

2. Депутат законодательного собрания от партии "Е" пообещал своим избирателям поставить вопрос в парламенте об асфальтировании дороги, но не сдержал свое слово. Поэтому пенсионер К. решил возбудить процедуру отзыва депутата, его инициативу поддержали еще 58 соседей. Возможна ли в такой ситуации процедура отзыва?
16.09.2009 12:14:41
Гость
ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ, МАЛЕНЬКИЙ РЕБЕНОК НА РУКАХ КРИТически нет вРЕМЕНИ!!! ЕСТЬ ЛЮДИ ДОБРЫЕ???????????

Весной 2002 года Государственная Дума РФ приняла федеральный закон “ О передаче Федеративной Республике Германия витражей из церкви Святой Марии (Мариенкирхе) в г. Франкфурт-на-Одере, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и хранящихся в Государственном Эрмитаже”. Основанием для принятия этого закона послужили нормы подп.2 ст.8, п.1 ст.10, п.2 ст.18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года. №64-ФЗ “О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации”. Правительство РФ обратилось в Конституционный суд РФ с запросом о конституционности указанных положений закона 1998 года, утверждая, что вопросы передачи объектов, находящихся в настоящее время в государственной собственности Российской Федерации, т.е. вопросы распоряжения государственной собственностью, составляют полномочие органов исполнительной власти и не могут регулироваться законом. Принятие такого закона нарушает принцип разделения властей, закрепленный в ст.10 Конституции РФ, а также противоречит п.”г” ч.1 ст.114 Конституции РФ.
В представленных возражениях Государственной Думы РФ было заявлено, что Конституция РФ, в отличии от некоторых конституций зарубежных стран (например, Конституции Пятой Французской Республики), не устанавливает исчерпывающей компетенции парламента и не определяет, какие вопросы могут регулироваться путем принятия законов. Следовательно, законом может быть урегулирован любой вопрос. Кроме того, в данном случае не может быть нарушения принципа разделения властей, так как закон – акт высшей юридической силы – в отличие от актов парламента, выражает волю не одного законодательного органа. В его принятии участвуют и Правительство (обладая правом законодательной инициативы и давая обязательные заключения на финансовые законопроекты) и Президент (путем подписания законов)
Вопрос:
Какое решение должен принять Конституционный Суд РФ?
26.09.2009 20:22:43
Гость
ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ, МАЛЕНЬКИЙ РЕБЕНОК НА РУКАХ КРИТически нет вРЕМЕНИ!!! ЕСТЬ ЛЮДИ ДОБРЫЕ???????????

Весной 2002 года Государственная Дума РФ приняла федеральный закон “ О передаче Федеративной Республике Германия витражей из церкви Святой Марии (Мариенкирхе) в г. Франкфурт-на-Одере, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и хранящихся в Государственном Эрмитаже”. Основанием для принятия этого закона послужили нормы подп.2 ст.8, п.1 ст.10, п.2 ст.18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года. №64-ФЗ “О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации”. Правительство РФ обратилось в Конституционный суд РФ с запросом о конституционности указанных положений закона 1998 года, утверждая, что вопросы передачи объектов, находящихся в настоящее время в государственной собственности Российской Федерации, т.е. вопросы распоряжения государственной собственностью, составляют полномочие органов исполнительной власти и не могут регулироваться законом. Принятие такого закона нарушает принцип разделения властей, закрепленный в ст.10 Конституции РФ, а также противоречит п.”г” ч.1 ст.114 Конституции РФ.
В представленных возражениях Государственной Думы РФ было заявлено, что Конституция РФ, в отличии от некоторых конституций зарубежных стран (например, Конституции Пятой Французской Республики), не устанавливает исчерпывающей компетенции парламента и не определяет, какие вопросы могут регулироваться путем принятия законов. Следовательно, законом может быть урегулирован любой вопрос. Кроме того, в данном случае не может быть нарушения принципа разделения властей, так как закон – акт высшей юридической силы – в отличие от актов парламента, выражает волю не одного законодательного органа. В его принятии участвуют и Правительство (обладая правом законодательной инициативы и давая обязательные заключения на финансовые законопроекты) и Президент (путем подписания законов)
Вопрос:
Какое решение должен принять Конституционный Суд РФ? tuta2007@yandex.ru
26.09.2009 20:23:48
Гость
Помогите пожалуйсто я вообще не шарю!!! 2. Гражданин Козлов обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать губернатора и правительство Астраханской области принять меры по реализации ст. 20 Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» и возместить причиненный ему моральный вред. Он ссылался на то, что этим законом ему как лицу, награжденному медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов», предоставлена 50%-ная скидка со стоимости проезда на железнодорожном и водном транспорте пригородного сообщения. Однако реализовать льготу он не может, так как скидку ему не предоставляют.
Определением судьи Астраханского областного суда в принятии заявления было отказано. Судья мотивировал это тем, что в суд могут быть обжалованы акты губернатора и правительства Астраханской области, а не отсутствие таковых, поэтому и требование о возмещении морального вреда не подлежит рассмотрению в суде. Обоснован ли этот отказ?
28.10.2009 15:13:01
Гость
Правительство Украины,по мотивам неответственности Конституции Украины,отменил принятое правительством автономной республики Крым решение.в ответ пришло заявление,что такое решение является незаконным,поскольку право отменять акти првительства автономии принадлежат только Президенту республики.
22.11.2009 17:30:08
Гость
Умные люди помогите пожалуйста решить задачу: Допустим, что за проект конституции Российской Федерации голосовало больше 50 % избирателей Российской Федерации, причём в голосовании участвовало больше 60 % избирателей включённых в списки, однако в одной области с населением 10 миллионов человек в голосовании участвовало менее 30 % избирателей.
Будут ли результаты референдума действительны или необходимо повторное голосование?
08.02.2010 17:55:43
Гость
За принятие новой редакции Закона «О прокуратуре Российской Федерации» в Государственной Думе проголосовали 284 депутатов, а в Совете Федерации - 97 членов.
Считается ли данный Закон принятым?
26.02.2010 16:21:35
Гость
Завтра сдавать работу.....помогите,иначе до экзамена не допустят(

Прокурор района пришел к выводу, что принятое главой администрации постановление не соответствует закону. Как должен поступить прокурор?
03.03.2010 21:51:55
Гость
Какие виды законов включает в себя понятие «законы», используемые с ч.ч. 1 и 4 ст.15 Конституции РФ?
18.03.2010 20:47:56
Гость
На заседании Совета Федерации один из его членов внёс предложения об изменении ст. 12 Конституции РФ. Это предложение было принято на совместном заседании Совета Федерации и Государственной Думы простым большинством голосов депутатов Федерального Собрания. Какие статья Конституции РФ нарушены в данном случае?
18.03.2010 20:49:47
Гость
Конституционное Собрание большинством голосов от общего числа его членов приняло решение вынести на референдум РФ проект новой Конституции Российской Федерации. В течение какого времени и какие федеральные органы государственной власти России должны назначить проведение Референдума Российской Федерации?
18.03.2010 20:52:28
Страницы:

   следующая

 1  |  2  |  3  |  4 


 

Добавить ответ

Смайлы :
Сообщение :
* * сообщения рекламного характера удаляются, если все же хочется как-то прорекламироваться оставьте объявление на главной странице за 100 Вт. или разметите рекламу на сайте
Скoлькo бydeт в0ceмь пpибaвить тpи: *
 
 

Горячие темы

 
сообщений
последнее сообщение
МЕГА каталог технической литературы :
1
03.09.2007 15:01:05
TUROK_(adm)
 

Другие темы в форуме

 
сообщений
последнее сообщение
Кто какие сигаретты курит?
8
15.07.2019 05:56:57
Vron
Бизнес в интернет. Оправдывает ли он себя!  ( 1 2 3 ... 7 )
103
15.07.2019 05:53:24
Vron
Борьба с коррупцией!  ( 1 2 )
23
20.04.2019 07:21:34
ark23456
ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИТЕ!!!  ( 1 2 3 ... 6 )
82
13.04.2019 01:15:07
Juterbog
как открыть своё дело  ( 1 2 3 4 )
58
28.02.2019 13:03:15
zaneero
ЧАТ  ( 1 2 3 ... 7 )
96
31.10.2018 01:21:14
Гость
Поступление на факультет СБУ  ( 1 2 3 ... 35 )
511
28.08.2018 15:44:47
Гость
Как перевестись в Киевский Национальный Лингвистический Университет  ( 1 2 3 ... 5 )
74
26.06.2018 13:40:39
Гость
Замуж за моряка?Почти все время в одиночестве!  ( 1 2 3 ... 17 )
244
24.06.2018 22:22:40
Гость
"жутко интересно " или кто ответит за нас  ( 1 2 3 ... 8 )
108
17.06.2018 04:16:07
Гость

 
 
Логин:
Пароль:
 
 
Зарегистрируйся и получи 50 Вт. ?
 
 
 
Форум / Образование / Помогите решить задачу по Конституционному праву, плиииииз!!! - СтудЗона